sécurité avalanche, développement durable, Argentière 74
Accueil > Contradictions du projet RD1506 > Impact sur l’environnement

Impact sur l’environnement

On peut justifier l’Utilité Publique d’un projet avec des atteintes à l’environnement quand :
- un problème majeur de sécurité l’impose et quand les ouvrages d’art assurent complètement la sécurité des personnes et des biens ,
- aucune autre solution ne permet d’atteindre le même résultat.

Ce n’était pas le cas de cette variante 4 : projet dont l’utilité n’aurait été justifiée que sur quelques journées par an.
La réalisation des ouvrages de ce projet aurait porté clairement atteinte à l’environnement par :
- la destruction de quatre chalets (dont deux au moins font partie du patrimoine historique d’Argentière (registre CAUE).
- des ouvrages d’arts « massifs », s’intégrant mal dans le paysage ( le tablier du pont prévu à plus de deux mètres au dessus du sol , des enrochements importants et des têtes de galeries. : la commissaire enquêtrice, dans les conclusions motivées de l’enquête préalable à la Déclaration d’ Utilité Publique (décembre 2005) écrivait : « L’environnement paysager de ce secteur est particulièrement remarquable : il est donc indispensable de limiter cet impact en recherchant une meilleure intégration possible ».

  • Impact général sur le fond de Vallée

    Le haut de la plaine d’Argentière est un lieu touristique très prisé pour son calme, un lieu de promenade pour tous, enfants et personnes âgées, comme un lieu de passage des randonneurs.La déviation de la RD1506, si elle avait été réalisée selon les termes de la DUP, aurait défiguré à tout jamais l’esthétique du secteur dont l’attrait en aurait été fortement compromis : .
    le projet aurait fermé le verrou naturel étroit de la vallée de l’Arve par un pont et l’aurait bordé sur un côté par une longue barre (...)

  • L’ouvrage d’art envisagé et son environnement

    Dans ses conclusions motivées, reprises dans la DUP signée par le Préfet et acceptées par le Conseil Général de Hte Savoie, la commissaire enquêteur chargée de l’enquête publique sur le projet recommandait :
    « un concours d’architecte pour réaliser le pont avec des caractéristiques esthétiques qui se marient au mieux avec la qualité de l’environnement naturel ». Aucun concours n’a été envisagé ; Dans une note manuscrite, envoyée par Fax avant même la signature de la DUP , Mr X. écrivait à l’attention de (...)

  • Les galeries

    La commissaire enquêteur a oublié que la galerie des NANTS n’aurait pas été enterrée, et donc que l’état initial de ce versant n’aurait jamais été retrouvé ( contrairement à son propos). Seule la galerie de la FIS aurait été enterrée.
    Les photos ci dessous, extraites du dossier d’Enquête Publique, montrent bien l’impact visuel particulièrement agressif que les têtes de galerie et l’ enrochement de la galerie des Nants auraient entraîné sur une longueur de près de 300 mètres.
    Galerie des Nants
    Galerie de la (...)

  • Les destructions de chalets

    Dans ses conclusions motivées, la commissaire enquêteur avait relevé :
    « Le projet présenté entraîne la démolition de 4 chalets, 3 à la sortie d’Argentière, dont deux sont mitoyens, et 1 en amont du chemin du vieux four. Ces 4 chalets font partie du patrimoine bâti du fait, soit de leur architecture représentative, soit aussi de leur histoire locale, comme pour le chalet du chemin du vieux four qui a notamment été la cantine des ouvriers travaillant à la réalisation de la voie ferrée. »
    Les (...)

SPIP | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contact | Mode d’emploi du site

Association des riverains du chemin du Vieux Four
et des amis du site d'Argentière (74)